2012年06月號 特别报导
远东集团「516扞卫正义」游行活动专题报导──无语问苍天──
远东集团 / 徐旭东董事长
远东集团经营太平洋SOGO百货10年以来，过程纷扰频传，恶意中伤、诉讼不断。直到前年9月7日，高等法院判决定谳「远东集团藉由增资太流公司，以取得太百公司经营权之方式，应系正常商业行为之一种」，终於还了远东一个公道！
然而，这项正义的判决结果，并没能让经济部商业司恢复远东增资太流公司（SOGO母公司）的登记，最近又执意准许太流临时管理人召开SOGO股东临时会、撼动经营权。我的心情万分沉重……！
出手相救反遭诬害，天理何在？
2001年，当时经营SOGO的太平洋建设章家爆发财务危机，造成SOGO周转不灵。章家拟将SOGO与太设切割，找来林华德献策，成立太流作为SOGO的母公司，并正式书面通知各银行：章家不再是SOGO的连带保证人。另一方面，章家也请诚品董事长吴清友「找远东谈谈」。我在被徵询的情况下，才开始接触这个案子。
与章启明开会讨论时，我问他「是否找章老(章民强)直接和他谈？」章启明回答说，SOGO已经不属於章家经营了，他们在太流没有股权，要我们找李恒隆去谈。
太流与SOGO当时急需纾困，李恒隆与蔡辰洋、陈德福、新光、富邦、国泰都曾接洽过，章家事後虽声称有百亿资金将进来，但事实的铁证是：排序顺位在後的远东，是唯一在SOGO股票质押到期前，真正拿资金去赎回的。
远东增资成为太流最大股东，使得太流的资本额从原先的1,000万元，增加到40亿1,000万元，才得以偿还章家经营SOGO期间所积欠的债务，还有其他马上要到期的信用担保！一直到目前为止，远东投入太流及SOGO的财务援助约有285亿元。
增资的事实，历历在目：有太流公司的正式书面邀请、有太流发出的股票、有SOGO财务翻转的铁证…，如今李恒隆竟反指增资不合法，居心不良、天理不容！
真心换绝情，眼红重生反咬远东！
因为相信拯救SOGO是一个单纯的商业行动，增资太流後，我并没有提防李恒隆，卸下他的董事长职务，我还邀请章老先生担任SOGO名誉董事长、章启正(章家三子)担任董事，每月支付酬劳。一直到2004年，我决定开BR4(SOGO复兴馆)，章家极力反对，双方才渐行渐远。
章李的太流股权信托关系，我事先完全不知情，後来他们反目、打官司，我也像外界一样雾里看花，从未想到他们後来竟联手将无辜、出手相救的我，给拖进去！
当时就有朋友提醒我：章李眼见SOGO重生後的利益，可能会想染指经营权。10年来，他们的攻击诽谤未曾稍歇，为免集团的清誉、股东与员工的权益受到波及，我从没有停止与他们协调，但是远东把SOGO经营得愈好、他们的需索愈高，甚至欲将SOGO「整碗捧去」！
然而，法院早已裁定：SOGO母公司太流的原始股本中，李恒隆或章民强，都没有出过半毛钱。
2002年的增资会议，一根稻草撼动真相与正义
2002年9月21日的太流增资临时股东会与董事会，是远东入主SOGO的关键，当事人之一的赖永吉之前就出具指派书及委托书给李恒隆，符合法令与政府、商界的开会惯例，是不可能被认定会议无效的。
但是，在当时扁家弊案爆发、 有心人士操作政治抹黑远东的氛围下，即使赖永吉出庭作证说有委托、开会内容符合他的本意、相关当事人之後又会晤确认，法院竟仍判决当时会议的记录人伪造文书！法官一个人的假设性认定，成为一根几乎要压垮真相与正义的稻草！
试问：如果太流没有开会决议，为何会正式发函邀请我们增资？没有确认增资的邀请，谁敢把钱放进去？
高检署、经济部不理法院最新判决，两套标准是官僚颟顸？还是图利他人？
为了主张自己的利益，章家与李恒隆极力设法推翻2002年增资会议的效力。程序上，应该是整个诉讼完全判决定谳後，才由地检署执行科来处理；但是，在相关刑事判决还在上诉时，高检署却史无前例地越殂代庖，迳自发文给经济部商业司。背後的黑手是谁？
前年9月，高院最新判决远东增资合法定谳，我们8次请求将新判决通知经济部，高检署却不肯比照办理。我们不断求见法务部说明，也不得其门而入。背後的阻力又是什麽？
在高院最新判决确定远东增资合法後，经济部仍坚持原先撤销增资登记的理由，还对媒体宣称两个判决不同，企图蒙混过关。试问，两个判决的当事人虽有不同，但讲的不正是「远东增资合法性」这同一件事吗？为何两份判决，独尊有利於他人的前判、搁置有利於远东的後判？官僚疑云重重、打死不认错，百姓夫复何言？
临管人兹事体大，怎可轻率？连锁反应冲击至深，损失谁埋单？
高检署刻意偏袒、经济部见树不见林，使得章家与李恒隆有机可乘，向法院声请太流临时管理人，意图「乞丐赶庙公」，审理的法官从未开庭让双方陈述意见，即依李恒隆与章民强的推荐名单，选任了太流临管人！代表远东的声音，付之阙如。试问：太流如果股本只有1,000万元，如何控股营业额达700亿元的SOGO？造成SOGO营运发展的损害，谁来负责？
太流临管人上任後，因为身分的争议与行事的可议，法院开始审理他们的适法性与适任性，经济部却抢在法院裁定前，准许他们召开SOGO临时股东会，要将远东多年的苦心经营连根拔去！
慎思社会代价，应待讼争了结
高举黄金十年，更应综观大局
历经多年莫须有的缠讼与诋毁，我早已心力交瘁！然而，为了股东与员工、为了远东深耕台湾社会60多年的情感，在台湾最需要远东的时候，我总是第一时间挺身投资、创造就业：2009年金融海啸的最低潮时，我开出了SOGO天母店；在欧债拖累全球经济时，开出台中与板桥大远百；接着，又在新竹开出上万个工作机会的巨城购物中心。我不平、更不明白：正派认真的远东，在SOGO经营权的风雨中，为何得不到一份公义的对待？
马总统高举「黄金十年」的大旗，人心望治，不能毁了台湾投资的未来！ SOGO经营权的诉讼错综复杂，在全案尘埃落定之前，任何牵一发动全身的谬误，都可能造成难以回复的伤害，主管机关能不慎乎？
远东集团产值占台湾GDP的4.4%，9家上市公司外资持股比例显着，公司治理深受肯定，对经济与社会安定的影响，动见观瞻。我们实实在在投入到太流的48亿现金、192亿的背书保证、十年人力物力的投入，可以这样一笔勾销吗？如果台湾容许这样荒诞的事情发生，未来将如何落实国际会计准则？如何面对国际求偿？如何重建国际投资信誉？
过去的我，不信公理唤不回。现在的我，只能无语问苍天！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
然而，这项正义的判决结果，并没能让经济部商业司恢复远东增资太流公司（SOGO母公司）的登记，最近又执意准许太流临时管理人召开SOGO股东临时会、撼动经营权。我的心情万分沉重……！
出手相救反遭诬害，天理何在？
与章启明开会讨论时，我问他「是否找章老(章民强)直接和他谈？」章启明回答说，SOGO已经不属於章家经营了，他们在太流没有股权，要我们找李恒隆去谈。
太流与SOGO当时急需纾困，李恒隆与蔡辰洋、陈德福、新光、富邦、国泰都曾接洽过，章家事後虽声称有百亿资金将进来，但事实的铁证是：排序顺位在後的远东，是唯一在SOGO股票质押到期前，真正拿资金去赎回的。
远东增资成为太流最大股东，使得太流的资本额从原先的1,000万元，增加到40亿1,000万元，才得以偿还章家经营SOGO期间所积欠的债务，还有其他马上要到期的信用担保！一直到目前为止，远东投入太流及SOGO的财务援助约有285亿元。
增资的事实，历历在目：有太流公司的正式书面邀请、有太流发出的股票、有SOGO财务翻转的铁证…，如今李恒隆竟反指增资不合法，居心不良、天理不容！
真心换绝情，眼红重生反咬远东！
因为相信拯救SOGO是一个单纯的商业行动，增资太流後，我并没有提防李恒隆，卸下他的董事长职务，我还邀请章老先生担任SOGO名誉董事长、章启正(章家三子)担任董事，每月支付酬劳。一直到2004年，我决定开BR4(SOGO复兴馆)，章家极力反对，双方才渐行渐远。
章李的太流股权信托关系，我事先完全不知情，後来他们反目、打官司，我也像外界一样雾里看花，从未想到他们後来竟联手将无辜、出手相救的我，给拖进去！
当时就有朋友提醒我：章李眼见SOGO重生後的利益，可能会想染指经营权。10年来，他们的攻击诽谤未曾稍歇，为免集团的清誉、股东与员工的权益受到波及，我从没有停止与他们协调，但是远东把SOGO经营得愈好、他们的需索愈高，甚至欲将SOGO「整碗捧去」！
然而，法院早已裁定：SOGO母公司太流的原始股本中，李恒隆或章民强，都没有出过半毛钱。
2002年的增资会议，一根稻草撼动真相与正义
但是，在当时扁家弊案爆发、 有心人士操作政治抹黑远东的氛围下，即使赖永吉出庭作证说有委托、开会内容符合他的本意、相关当事人之後又会晤确认，法院竟仍判决当时会议的记录人伪造文书！法官一个人的假设性认定，成为一根几乎要压垮真相与正义的稻草！
试问：如果太流没有开会决议，为何会正式发函邀请我们增资？没有确认增资的邀请，谁敢把钱放进去？
高检署、经济部不理法院最新判决，两套标准是官僚颟顸？还是图利他人？
为了主张自己的利益，章家与李恒隆极力设法推翻2002年增资会议的效力。程序上，应该是整个诉讼完全判决定谳後，才由地检署执行科来处理；但是，在相关刑事判决还在上诉时，高检署却史无前例地越殂代庖，迳自发文给经济部商业司。背後的黑手是谁？
前年9月，高院最新判决远东增资合法定谳，我们8次请求将新判决通知经济部，高检署却不肯比照办理。我们不断求见法务部说明，也不得其门而入。背後的阻力又是什麽？
在高院最新判决确定远东增资合法後，经济部仍坚持原先撤销增资登记的理由，还对媒体宣称两个判决不同，企图蒙混过关。试问，两个判决的当事人虽有不同，但讲的不正是「远东增资合法性」这同一件事吗？为何两份判决，独尊有利於他人的前判、搁置有利於远东的後判？官僚疑云重重、打死不认错，百姓夫复何言？
临管人兹事体大，怎可轻率？连锁反应冲击至深，损失谁埋单？
高检署刻意偏袒、经济部见树不见林，使得章家与李恒隆有机可乘，向法院声请太流临时管理人，意图「乞丐赶庙公」，审理的法官从未开庭让双方陈述意见，即依李恒隆与章民强的推荐名单，选任了太流临管人！代表远东的声音，付之阙如。试问：太流如果股本只有1,000万元，如何控股营业额达700亿元的SOGO？造成SOGO营运发展的损害，谁来负责？
太流临管人上任後，因为身分的争议与行事的可议，法院开始审理他们的适法性与适任性，经济部却抢在法院裁定前，准许他们召开SOGO临时股东会，要将远东多年的苦心经营连根拔去！
高举黄金十年，更应综观大局
历经多年莫须有的缠讼与诋毁，我早已心力交瘁！然而，为了股东与员工、为了远东深耕台湾社会60多年的情感，在台湾最需要远东的时候，我总是第一时间挺身投资、创造就业：2009年金融海啸的最低潮时，我开出了SOGO天母店；在欧债拖累全球经济时，开出台中与板桥大远百；接着，又在新竹开出上万个工作机会的巨城购物中心。我不平、更不明白：正派认真的远东，在SOGO经营权的风雨中，为何得不到一份公义的对待？
马总统高举「黄金十年」的大旗，人心望治，不能毁了台湾投资的未来！ SOGO经营权的诉讼错综复杂，在全案尘埃落定之前，任何牵一发动全身的谬误，都可能造成难以回复的伤害，主管机关能不慎乎？
远东集团产值占台湾GDP的4.4%，9家上市公司外资持股比例显着，公司治理深受肯定，对经济与社会安定的影响，动见观瞻。我们实实在在投入到太流的48亿现金、192亿的背书保证、十年人力物力的投入，可以这样一笔勾销吗？如果台湾容许这样荒诞的事情发生，未来将如何落实国际会计准则？如何面对国际求偿？如何重建国际投资信誉？
过去的我，不信公理唤不回。现在的我，只能无语问苍天！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
