微信朋友圈成為呈堂證供新選項

　　由最高法、最高檢、公安部聯合印發《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子資料若干問題的規定》於10月1日起正式實施，規定中指出，電子資料是案件發生過程中形成的，以數位化形式存儲、處理、傳輸，能夠證明案件事實的資料，因此，網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網路平臺發佈的資訊，以及手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信資訊，均屬於電子資料。根據規定，人民法院、人民檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集、調取電子資料，有關單位和個人應當如實提供。

一、 電子資料的範圍
　　此規定闡述了電子資料的範圍定義，首次明確指出「博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網路平臺發佈的資訊，以及即時通信、通訊群組等網路應用服務的通信資訊、使用者註冊資訊、身份認證資訊、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等資訊」，均屬於電子資料的法律範疇，進而賦予上述資訊在訴訟中的證據地位，為今後個人或企業參與訴訟時，在證據提供方面增加了一個新的選擇，特別是企業在日常交易過程中，應當注意此類電子資料的留存。

二、 電子資料的效力得到承認
　　儘管此次只是刑事訴訟領域確立了電子資料的相關審查、判讀標準，但也對於實務領域中存在電子資料發生、保管、收集等單位給予啟示，企業應當儘快完善技術手段、技術設備，以確保日後發生訴訟糾紛時，己方能夠掌握電子資料的證據優勢，從而避免不利局面。

　　除了在法律層面上肯定了微博、微信等新媒體作為電子資料的地位，目前部分法院也開通微信等電子平臺，作為訴訟文書的送達平臺，電子資料對於今後訴訟活動的重要性已不言可喻。

　　另外，需要注意的是，此次立法雖然確定「朋友圈」等電子資料成為獨立的證據形式，但是，因為電子資料有「原件不易保存、易被篡改、主體身份難以證明」等特點，企業仍不應過度依賴電子資料，特別是在進行重要電子交易時，應盡可能搭配「白紙黑字」等非電子資料形式，如果只能採用電子資料方式，也應及時以公證、時間戳記等方式，將電子資料進行保存。

三、 個人、企業應重視電子資料的安全及管理
　　隨著日常生活中愈來愈資訊化，許多新類型糾紛及爭議也需要借助電子資料作為證據來解決。諸如阿里巴巴等綜合性網路公司的商業行為，都是在網路虛擬領域中進行，一旦發生法律爭議，勢難避免以電子資料來平爭止訟。

　　對於企業而言，今後所面臨的交易環境，將是一個以網路為載體，以電子資料為內容的新領域，必須妥善管理和保留相關資料，否則一旦涉訴，將可能使企業陷於風險之中。＃