離婚會不會影響子女的繼承權？

　　隨著觀念改變、自我意識提升，現代人的離婚率居高不下，相對也衍生出子女繼承權的問題。本期將帶您了解，離婚後，子女的繼承權將受到哪些影響？

案例：

　　瑞凡與真真結婚後，育有一子小明。因瑞凡外遇，夫妻間的感情破裂，雙方決定協議離婚，並約定小明由母親真真行使監護權，母子倆一起生活。嗣後，瑞凡與外遇對象組成新家庭，也育有一子，但不久，瑞凡因病過世，小明能否繼承瑞凡之遺產呢？又若真真與瑞凡離婚後改嫁大雄，並由大雄收養小明為養子，在瑞凡過世後，小明對於生父瑞凡之遺產有無繼承權呢？

說明：

一、子女之繼承權不因父母離婚而受影響：

　　民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」由此可知，配偶與直系血親卑親屬同為第一順位之法定繼承人，所謂「直系血親卑親屬」包括：（一）自然血親：具有血緣關係之子女及孫子女；（二）法定血親：原不具血緣關係，但經收養而在法律上擬制有血緣關係之養子女及養孫子女（註），唯直系血親卑親屬之繼承順序以親等近者為先（民法第1139條），即子女之繼承順位優先於孫子女。因此，於繼承開始時，與被繼承人有自然及法定血緣關係之直系血親卑親屬，即依法取得繼承權，不因被繼承人與其配偶之婚姻關係存續或消滅而受影響，換言之，被繼承人若為父母之一方，即使父母離婚，其子女之繼承權亦不因此而受影響。

二、養子女原則上不得繼承其本生父母之遺產：

　　民法第1077條第2項規定：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」故於收養關係存續期間，養子女與本生父母之權利義務關係原則上停止，包括繼承權，即養子女與本生父母彼此皆喪失對遺產之繼承權。但若夫妻任一方收養他方之子女時，他方與其子女之關係仍為直系血親，則彼此間之權利義務關係不因收養而受影響。

結論：

　　本案瑞凡與真真離婚後，即使小明的監護權是由真真行使，或者瑞凡再與他人結婚生子，皆不影響小明對生父瑞凡之遺產繼承權，因此，小明與瑞凡再婚之配偶，以及瑞凡再婚所生之子，依民法第1138條規定，同為瑞凡遺產之第一順位法定繼承人，在無遺囑指定應繼分之情況下，瑞凡之遺產應由上開三位繼承人平均繼承（民法第1144條）。

　　若小明的生母真真於離婚後改嫁大雄，並由大雄於瑞凡過世前收養小明為其養子，依民法第1077條第2項規定，小明與其生母真真間之權利義務關係，不因大雄收養小明而受影響，但是小明與其生父瑞凡間之權利義務關係，於大雄與小明間之收養關係存續中停止，小明因此喪失對生父瑞凡遺產之繼承權。

註：民法第1077條第1項規定：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」同條第4項規定：「養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年且未結婚之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年或已結婚之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。」

＃