2006年09月號 领航者的话
迷惘、歉意、诚恳澄清--一位台湾企业家的心声
远东集团董事长 / 徐旭东
如果说,人的一生注定有迷惘的时候,我想,最近这段时间,是我人生最迷惘的时候吧。
很长的一段时间,我以身为台湾的企业家为荣,也以身为远东集团的一分子为荣。在先人与友辈的共同努力下,六十年来,远东企业集团旗下扩展了共八家上市公司,股东人数约四十六万人,员工四万两千人,年营业额超过三千八百亿元。经营本业的同时,远东集团也从不忘本,时刻提醒自己对社会的责任,捐资成立元智大学及甫升格为医学中心的亚东医院,经常固定的赞助公益活动,为台湾尽一份心。
我常常在想,人生若此,所愿足矣!
然而,这一分光荣与满足,却在面临SOGO 经营权以及ETC 二件事情的冲击後,让我深感困顿迷惘。我不是没有检讨过自己,但反覆思量的结果,自忖自己没有违法犯纪,经得起检验,凭着这样的自信,对於外界再三的批评,我大多选择沈默。因为我总深信,时间会证明我的清白。
但近来舆论的责难、检察官的质疑,几乎让我感到动辄得咎的此刻,我开始有了一些新的体悟,也许我太本位了,我虽然自信行端坐正、没有违法犯纪,是个本分工业人。但社会舆论与我素无仇隙,又何必再三对我挑剔?可见没有不法,未必代表我没有犯错。当我转念思及於此,我渐渐地豁然开朗。我想,一切都要从检讨自己做起。这时,我发现我的确犯了一个严重的错误,为了担心得罪一些人,我选择沈默,没有把该讲的事情明白地向社会大众说明。
现在,我决定做一个「正确的事」:把该说的事情,说个清楚。
先从SOGO 案谈起吧。我一直不解,社会为什麽要批评远东争取SOGO经营权的过程,SOGO 在章家父子经营时代陷入经营困境、被掏空一百八十亿,无以为继,并将股权移转给李恒隆是事实,远东集团一方面不舍这个象徵台湾橱窗的百货公司化为烟尘,另一方面也是相信以SOGO 的潜力,加上远东的经营,必能浴火重生,为远东创造利基。就是这麽单纯的想法,远东开始进行合法的股权交易,入主SOGO。而果然也如预期,SOGO起死回生,营运迭创佳绩。章、李、林之间的信托关系有无争议,远东既无从知悉,也没有必要知悉。对远东来说,只要股权交易的程序合法,就是一个单纯、正当的生意。
一开始我实在无法理解,为什麽这麽单纯的一件事,竟会累创我自己以及远东集团多年来好不容易建立的名誉。经过一再思索,我发现,在股权交易这一方面,远东没有做错事情。但我的确做错了另一件事,那就是为了一句流言揣测,我进入官邸面见了吴淑珍女士谈询与SOGO 有关的事情,即使这中间并无不法,但我这样的举动,却混淆了商业与政治的分际,也引起瓜田李下的怀疑,让我百口莫辩。这一点,我必须自我反省。也应该向社会、向远东的全体股东致歉。
由於和吴女士素无深交,还是透过吴清友先生的引荐,才得以进入官邸,时间是91 年10 月14 日。当时远百已投入十亿元资金增资太流,间接取得SOGO 多数股权,後续仍将进行第二次增资,并承担银行逾百亿的保证责任,但由於媒体长篇累牍,报导吴女士支持蔡辰洋先生入主SOGO。
这时幕僚建议,为免交易横生变数,我应该亲自赴官邸向吴女士确认此事真伪。
我本来认为没有必要。但幕僚提醒,如果此事为真,我们无法承担开罪层峰的代价,更可能会使投资大众蒙受重大损失。於是,几经思考,我做了一个错误决定。於取得多数股权後,进入官邸拜访吴女士。
当然,我可以推说,迫於扭曲的政治结构,长期以来不当政治势力对商业经营常态性的干扰(这一点,容我不客气的说,我们的政府要负很大的责任,政府让正当的商人没有办法安心的依本分来经营事业)。我可以推说我这麽做有不得不然的苦衷,为了公司的利益,我别无选择。但,这也代表我自己的信念不够,勇气不够。不要说最後吴女士告诉我媒体报导均为讹传,她并不在意由谁入主。就算,吴女士真有属意的企业合作对象,我也应该依循商业伦理,尽力争取,而不能就此与政治干预妥协。
因为这样的错误,混淆了商业与政治的分际,这使我和远东集团陷入窘境。我知道,不管我如何保证中间绝无利益输送情事,但瓜田李下之疑,已令自己百口莫辩。因为这世界最难被证明的事情就是:「没有事情!」我根本无从证明我「没有」利益输送。
此外,SOGO 股权移转过程,全部在律师团检查後,与法律文件登记之所有权者进行。外界所谓「密约」仅是交易谈判的会议纪录,有关33%股权部分,竟遭有心人士抹黑为如小说情节般的「後谢」,使单纯的民事认定演变为刑事案件,真是不可思议。至於所谓「礼券事件」发生於91 年9月底远百间接取得多数股权前,与SOGO 新经营团队无关亦无涉。
然而,社会对政治人物不信任的氛围已然形成,我虽自忖没有不法,但被卷入这场「不信任风暴」成为政治人物的陪葬品,却似乎成为一种无奈的宿命。
甚至公司里的幕僚也警示我,鉴诸近来政府弊案的侦办,应注意检察机关都有「设停损点