两岸近三十年来的经济成长率出现彼长我消的态势，台湾经济成长率由70年代的平均10%降到90年代的6%；反观中国大陆却由7%成长至将近10%。依据IMF的资料显示，中国大"陆"GDP占全球比重在去年为3.4%，正式超越义大利成为世界第六大经济体，这样的进步，与他们的经济体制的改变有很大的关系，一直以来，他们都是计画性经济，如今出现了自由化经济，为市场加入了活力与刺激，但我们若乐观假设大陆未来每年仍旧维持7%的经济成长，而其他国家零成长的条件下，中国大陆最少也要九年以後方能挤身前三大经济体，因此，虽然大陆成长快速，但我们也毋需过度将其膨胀，应持平来分析。
有人用「全球最後一块肥肉」形容大陆市场，从1979年大陆改革开放以来，外资对於中国大陆的经济发展就是一个很重要的推力，从2001年前三季外商投资金额及增幅比例来看，中国大陆为332亿美元，增幅达20.7%，而台湾则只有41亿美元，下降了28.3%。因此，若要预测未来十年大陆能否持续高速发展的重要关键之一，就是外资的动向，而以下五项因素是我认为全球企业一窝蜂拥向中国大陆的主要原因。
一、充足且廉价的劳动力
二、广大的内销市场
三、渐次开放的市场
四、基础设施及行政效率佳
五、羊群效应（Herd Instinct）
然而，中国大陆经济发展仍有它的隐忧，首先是下岗失业员工的大幅增加，其背後所可能衍生出来的贫富差距等社会问题，其二是目前大陆的金融机构放款坏帐比例高得惊人，若一旦经济无法持续成长，则可能引发严重的後果，其三是在加入WTO後，中国与国际的接轨将会更密切，Butterfly Effect势必将更为明显，最後则是人治与法治系统的对抗与转移。
而随着中国大陆加入WTO，对现有产业有利者包括：纺织业、玩具业、制鞋业、成衣业与机械业，至於外资可介入之产业则包括：通讯业、零售业、物流业、金融服务业与精密加工业等。我相信，至少在未来的十年中，大陆发展的主轴仍会是制造业，当然在制造业大幅成长的同时，也会带动服务业兴起。
接下来我们来分析未来10年台湾的经济发展如何。短期内台湾要回到以往5%～10%以上的高度经济成长，将会十分困难，我们所面对的挑战包括：
一、全球化？空洞化？
二、劳动及环保成本的上扬
三、来自区域经济体的竞争
四、资金、人才及技术移动成本下降
五、自由开放的社会
其中，全球化是不是等同於空洞化呢？我想，这完全取决於企业和个人在面对竞争环境不利时所采取的心态及做为而定，以台湾为例，当70、80年代风光一时的成衣、制鞋、制伞等业都外移後，填补这个空洞的是什麽？就是电子业、资讯业；而我们所属的远东集团也是如此，虽然我们将工厂等生产单位外移到东南亚、大陆去，但管理体系、规划和训练机构，还是都根留在台湾，所以我绝对不能认同所谓全球化就会导致空洞化的说法。
有人说，我们最近逐渐失去制造竞争优势的产业就是资讯硬体产业，从1999年到2000年全球资讯硬体产业产值成长率来比较，中国大陆成长了38.4%，而台湾只成长了9.8%，看起来似乎较中国大陆差了许多，但若我们再回头看看美国，他们的成长率也只有4.0%，可见台湾已经不算差的了，是中国大陆他们原来的基准比较低，所以从数据上看来会有这麽大的差异。
我们由三大产业（服务业、农业、工业）占国内生产毛额比重的分析表不难看出，从1952年以来，我们的产业结构正逐渐转型，工业与服务业所占的比例逐年升高，而农业则不断萎缩，到2000年时，服务业占国内生产毛额比重已经到了将近七成，因此我们可以确定未来带动台湾经济繁荣的主流产业一定是服务业。
正因为远东集团体察到未来台湾经济发展的主流在服务业，因此我们新世纪的事业版图中涵盖了通讯事业──远传电信、速博、远银、大联，以及新一代结合休闲与零售事业的远东百货FE21。不过，这并不表示集团内的传统产业就面临了问题，事实上，我们的传统产业一直以大陆、东南亚等地为主要市场，在大陆加入了WTO之後，我们的化纤、纺织、水泥等传统产业也势必出现更好的契机。
在分别看完我对於中国大陆与台湾未来十年的经济发展之後，我想在此说明，就像世界不会停止转动一样，我认为中国大陆也不会因为台湾商人不投资而经济不成长，未来台湾与中国大陆在经贸上的关系应该是处於既竞争又合作的态势，以达成两岸的双赢。（本文为徐董事长旭东於远东大联举办的「快乐工作、聪明理财」系列讲座之演讲内容汇整）
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
