人生若只如初见──《天才在左　疯子在右》读後感

---

　　《天才在左　疯子在右：国内第一本精神病人访谈手记》是我加入公司读书会读到的第一本书。之前从未接触过这方面的资讯，好奇心驱使我翻读，没想到却一气呵成的看完。

　　本书以访谈形式，记载了生活在另一个世界的人群（精神病患者、心理障碍者等）的独特视角，挖掘他们真正的内心世界。书中内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理学、符号学，以及玛雅预言……等众多领域，真实性无法考究，但我愿意相信它是真的。

　　从精神病人的角度来看我们不断质疑的世界，是本书的铺陈方式。作者将主题分成三个部分，各自以短篇小故事的形态呈现，让人可以没有负担的尽情阅读。书中有些患者的世界观，乍看真的很有道理，也让我不禁问自己：为什麽非得用一般人的视角看世界才是正常？我们真的了解这个世界吗？自诩为正常人的我们，不能因为他们被贴上「精神病患者」的标签，就否定甚至剥夺他们思想里的世界观。我想作者应该也是抱持这样的观点，才选择了这些故事，否则书名就只会出现「疯子」而排除「天才」了。

　　看过「角度问题」这个故事，直觉与作者对谈的是一位哲学家、思想家，完全感觉不出一丝「精神」问题。我甚至花了两天的时间，试着揣摩书中讲述的境界──看树木用花的角度，看花用水准的角度，看自己用别人的角度，却没找到法门；看来，面对这个多重宇宙并存的世界，我还少了一份空灵的机缘。

　　作者提供了一批有价值的观察样本，如其所述──每一个牛人（厉害的人），都有自己强大、健全的逻辑。看到这麽多完美的逻辑後，序言里「最美丽的事物，就是这个世界，珍惜这个世界上的自己，是最重要的事。」这句话真挚有力的触动了我。那些所谓的精神病人，虽然不同於主流的价值体系，但在我看来，更像是对现实社会普遍道德迷失、精神荒芜的一记讽刺。到底是我们千篇一律、枯燥乏味的人生更有说服力？还是那些「病人」自成一派的逻辑更接近自己的灵魂呢？

　　我必须承认，自己从没为爱好而付出过心血，也就是说，还没有真正接触到自己的灵魂。就像作者研究「玛雅文化」那个案例时讲述到的，为自己浮躁不求深入的看书方式与生活方式，感到忏悔和羞愧。一个没有看清自己灵魂的人，就是行屍走肉。

　　我们常常质疑这个世界，例如：先有蛋？还是先有鸡？活着的真正目的到底是什麽？正常人也许只是从表面分析一下，而精神病患往往会偏执於他们所执着的面向，把一些微小的事放大来看，以至於做出极端的事情。在一般人的眼里，认为他们病了，於是冠以「精神病患者」的称呼。书中提到，很多精神病医师因为长期与精神病患接触，最终也「病」了，但我猜想，也许他们内心深处本来就存在一些摇摆的因素，一旦平衡点被打乱了、触动了，就「病」了。其实「天才」与「疯子」只是一线之隔，关键在於内心的那个平衡点。

　　书中有两个爱情故事，一位是患有臆想症的老人，在老伴逝去多年後，依然认为他还活着，另一位是丧偶的中年人，不断的学习生理学等课程，只为了让爱人复活。正像书中所描写，「指间的戒指不再闪亮，婚纱在衣柜早就尘封，我们的容颜都已慢慢苍老。感谢你带给我的每一天，正是因为你，我才有勇气说：永远，永远。」深情的思维，让人读来感触颇深。

　　我不认为他们说的都是子虚乌有，只是大部分人无法理解，但「不知道」并不代表「没有」或「不正确」，也许只是我们的见识未达而已，就像书中所说，「蜡烛照不到的地方，不是什麽都没有，只是我们看不到罢了。」特别是看完几个关於物理、科幻的章节时，他们所说的内容似乎是可以联系在一起的，也可以解开一些科学的谜团，姑且不论正确与否，至少思路新颖。

　　也许，我们以往的观念太过循规蹈矩，就像我们一直以为，生命必须要有水，总是以自己的标准为标准，难免狭隘。书里提到的很多东西都是前所未闻，让我如同挖到宝藏，一边看，一边笑，一边醒悟，感觉极好。其中有些做法我真想尽快尝试……不过，这是不是意味着我的一只脚已经踏进精神病院了呢？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊