格局与器度（下）

　　上一期提到，「李陵兵败投降匈奴」事件，让三个原本没有太多交集的人产生了碰撞与火花，除了司马迁和苏武之外，最受影响的当然是「当事人」李陵。他的悲伤、不平、愤怒，全部表现在《李陵答苏武书》中。

　　对於现实环境的无力与沈痛一旦形诸笔墨，往往是最动人心弦的文章。刘鹗的「吾人生於今日之中国，有身世之感情，有宗教之感情，有社会之感情，其感触越深者，其悲恸越胜」、邱逢甲的「宰相有权能割地，孤臣无力可回天」，或是石达开的「只觉苍天方愦愦，要凭赤手拯元元」都在在打动人心，赢得千年一叹。但是，个人认为，讲到悲之深、恸之剧、不平之切，没有一篇文章能和《李陵答苏武书》相提并论。且引两段原文看看李陵是怎麽说的：

　　「昔先帝授陵步卒五千，出征绝域，五将失道，陵独遇战。而裹万里之粮，帅徒步之师，出天汉之外，入强胡之域。以五千之众，对十万之军，策疲乏之兵，当新羁之马。然犹斩将搴旗，追奔逐北，灭迹扫尘，斩其枭帅。使三军之士，视死如归。陵也不才，希当大任，意谓此时，功难堪矣。」

　　上述文字使用汉代文章常见的俳句，例如「以五千之众，对十万之军，策疲乏之兵，当新羁之马」，不仅文章读来锵铿有力，也可以透过前後句子的呼应来强调重点。「以五千之众，对十万之军」显见敌我人数上的悬殊；「策疲乏之兵，当新羁之马」强调的是已方人困马乏，而敌人则是补给充足的精锐之师。

　　表述敌我实力悬殊之後，文章的气势一转，以「然犹斩将搴旗，追奔逐北，灭迹扫尘，斩其枭帅。使三军之士，视死如归」区区27个字，展露出坚定与无惧，纵然相隔千年，仍不难想见这位少年英雄的勇武与豪气。

　　接下的文字是这样说的：

　　「匈奴既败，举国兴师，更练精兵，强踰十万，单于临阵，亲自合围。客主之形，既不相如；步马之势，又甚悬绝。疲兵再战，一以当千；然犹扶乘创痛，决命争首。死伤积野，余不满百，而皆扶病，不任干戈；然陵振臂一呼，创病皆起，举刃指虏，胡马奔走。兵尽矢穷，人无尺铁，犹复徒首奋呼，争为先登。」

　　原来匈奴初战败北之後，即重新动员多达十万的兵马，而且由国王（单于）御驾亲征。双方除了在人数与士气上不成比例，在装备上亦十分悬殊（汉军是步兵，匈奴是骑兵，後者速度快，突破力强。就笔者读过的战史而论，如果是步兵包围骑兵，骑兵还有可能利用速度上的优势，迅速移动，寻找包围圈中的弱点，撞击出突破口。相反的，移动速度相对缓慢的步兵一旦被围，大概就只剩下坚守待援一途）。李陵此际面对的正是要逃逃不了，要打又打不赢的绝境，而援兵更是无望！李陵斯时斯地的叹息，在百千年後，张巡叹过、杨业叹过、史可法叹过，徐蚌会战被困在碾庄的黄百滔大概也曾叹过。

　　李陵以自己率领的是「疲兵」，突显了汉军在量与质上的劣势（在开阔地形，步兵已经很难与骑兵对抗，更遑论迎战数十倍於己的骑兵）。但是之後「一以当千；然犹扶乘创痛，决命争首」，又把孤军的奋战精神写得跃然纸上。以一当十已经不得了，这些已经负伤的孤军却以一当千，体力当然无法持久，不足百人的汉军最後被匈奴骑兵团团围住，全身浴血，连武器几乎都拿不住了，撑住他们挺立不倒的原因，只是一口不屈之气！眼见血战即将落幕，李陵此刻却突然振臂狂呼，於是这群残兵又挥舞着兵器冲向敌人……虽隔千载，犹能感受到英雄末路的悲凉，李陵最终还是降了。

　　李陵在匈奴时，有另一位当时寂寂无名，日後却留名千古的人也被困於斯，那就是苏武。匈奴王曾经要李陵劝降苏武，但苏武拒绝。当苏武获释返回汉朝前，李陵亲自为他饯行，并在席中起舞作歌，声泪俱下。在苏武归汉後，双方也互有鱼雁往返。

　　苏武被匈奴羁押了19年，始终持节不屈，《正气歌》中的「在汉苏武节」就是指他。然而，苏武回去後，汉朝有厚待他吗？《李陵答苏武书》给了答案：

　　「丁年奉使，皓首而归。老母终堂，生妻去帷。此天下所希闻，古今所未有也。蛮貊之人，尚犹嘉子之节，况为天下之主乎？陵谓足下，当享茅土之荐，受千乘之赏。闻子之归，赐不过二百万，位不过典属国，无尺土之封，加子之勤。而妨功害能之臣，尽为万户侯，亲戚贪佞之类，悉为廊庙宰。」

　　「壮年出使，白首方归，老母已故，爱妻别抱」，这是何等悲惨，除了说出苏武心中的痛，李陵又提及「如此功业，依我看，应该裂土封侯才是。结果，听说您回汉朝後，赏赐不过二百万钱，封官也只是个小小的移民管理官（典属国），而那些奸臣小人，靠着贿赂与裙带关系却能挤身庙堂之上，封侯拜相」。

　　李陵或许以为苏武会捶墙痛哭，高喊天理何在！可是，假如苏武贪图财帛或爵位，他早就投降了，毕竟在西伯利亚贝加尔湖牧羊时，如何能知道自己还有回归故国的一天？当时最可能的结局就是客死异乡，而且对汉朝来说，他不过是个无足轻重的「失踪人口」。支持他坚持19年的信念只是尽一个使臣所应尽的节操，作为一个食国家俸禄之公务员所该尽的责任，他坚持的是「读圣贤书所学何事」的义理，执着的是「而今而後庶几无愧」的坦荡。这样的胸怀，李陵一点都不了解，才会在书信中为苏武抱憾。

　　天汉二年的一场战役，把三位西汉官员的人生纠结在一起，我们看到了司马迁对於使命传承的执着，苏武对於大节不亏的坚持，以及李陵的勇猛与不幸。这三段生命都很精彩，然而，多少还是有点高下之别。

　　李陵的才具令人惊叹，遭遇让人唏嘘，命运弄人莫过於此；但是他毕竟少了司马迁那种忍辱负重的情操，欠缺苏武坚持理念的固执，以致悲愤有余，高度不足，他忘了史书中最让人敬佩的都是那些不在意一时公道、不介意一时毁誉的人！正因为「为所当为」，这些人才能「一一垂丹青」，或许九泉之下，屍骨已残的李陵，最有悔有憾的就是这点残缺！

　　常说「器度决定高度，格局决定结局」，李陵、苏武、司马迁三个人的器度与格局，决定了他们在历史长河中的地位。我们不敢奢言能在历史中留下什麽，但是在职场中，至少可以做到洁身自好、公平正直、不恋权、不谋私，如此虽然离宽广的器度与格局还很远，但是结局起码不会和贪佞的小人画上等号。＃