书面遗嘱与口头遗嘱的效力

一、案情简介
　　刘某育有二子一女，分别是长子刘甲、次子刘乙、女儿刘丙。其中，刘丙患有严重的精神病，无业在家。2001年刘某曾立下书面遗嘱，离世後，将名下所有财产交由长子刘甲继承。2010年，刘某弥留之际，看到刘甲在窃笑，好像巴不得自己快点死，又想到自从立下遗嘱，长子对自己百般不孝，反而是次子照顾有加，他於是宣布，死後名下所有财产全部由次子刘乙继承。当时在场人员包括：护士小王、刘甲、刘乙，以及刘丙。

　　刘某死後，刘甲和刘乙因遗产继承问题诉至法院，都主张自己应该继承刘某的所有遗产。

二、法院判决
　　法院审理後认为：本案有两份遗嘱，一份口头遗嘱，一份书面遗嘱。其中，口头遗嘱因不符合法定条件，故而无效。书面遗嘱则部分有效，因此，为刘丙留下生活必要的财产後，剩余部分按照刘某的书面遗嘱执行。

三、法制室分析
1、刘某的口头遗嘱为何无效？
　　按照《中华人民共和国继承法》规定，口头遗嘱应有两个以上见证人在场见证，且下列人员不能成为见证人：1.无行为能力人、限制行为能力人；2.继承人、受遗赠人；3.与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

　　刘某宣布口头遗嘱时，符合法律规定的见证人仅有护士小王一人，其他均不能成为见证人，因此按照法规规定，刘某的口头遗嘱无效。

2、刘某的书面遗嘱为何部分有效？
　　按照《中华人民共和国继承法》规定，遗嘱应对缺乏劳动能力而又没有生活来源的继承人保留必要的份额，此一规定属於强行性规定。由於刘丙罹患严重的精神病，属於缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人，应当为其保留必要的遗产份额，故刘某的书面遗嘱部分有效。

　　整体而言，遗嘱虽是立遗嘱人生前对个人财产进行处分的行为，但内容仍不得违反法律相关规定。在危急的情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱，但应当有两个以上见证人在场。此外，当危急情况解除後，只要遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱，则先前所立的口头遗嘱当属无效。（案例来源於网路）



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊